颠覆传统的策略游戏：《Skyward Collapse》的创新和局限

作者：Josh Bycer

在过去几个月，我与Arcen公司的人有过几次交谈，我们最欣赏他们的一点是，他们乐于尝试新东西。在Arcen的游戏中，最让粉丝们津津乐道的就是复杂的策略游戏：《AI Wars》。 Arcen的首席游戏设计师Chris Park在接受采访时曾表示这是他们最热门的游戏。

现在，Arcen携《Skyward Collapse》回归策略游戏，然而，这并不是一款典型的策略游戏——它颠覆了这个类型。

世界之最

在《Skyward Collapse》中，玩家像神祗一样统治着一个名为Luminith的漂浮大陆。玩家的任务就是，维持两个文明（希腊和挪威）之间的和平，防止他们把对方完全消灭。

作为神祗，玩家拥有改变地貌、建造建筑、召唤特殊单位等力量。与传统的策略游戏不同，在《Skyward Collapse》中，玩家对这两个文明的控制是间接的。

游戏的资源有两种：一般资源和精炼资源。一般资源是基本物资，如石头和木材。而精炼资源则是需要二次加工的东西。

一般资源由文明的所有城邦共享，而只有建造了二级加工建筑的城市才能使用精炼资源。当玩家建筑军事建筑时，AI会根据该城市所拥有的资源决定可生产的单位。

地图上的任何单位都不是由玩家所控制，而是由AI控制—-这是游戏的一大挑战。《Skyward Collapse》可分为三大回合，每个大回合中各有30个小回合（默认）。在一个小回合中，玩家只能对红方操作一次，再对蓝方操作一次。操作之后，玩家将观察各方AI如何控制各自区域上的所有单位。

为了继续玩下去并最终获胜，玩家在各个大回合中必须达到特定的分值（可以在游戏开始前调整）。获得分值的方法是，使地图上的任何单位或建筑被消灭。

米诺牛的出现可以迅速终结一场战斗。

然而，玩家不能让一方完全主宰另一方，因为一方完全失败意味着玩家也会输掉游戏。

更复杂的地方是，玩家还必须与野蛮人作战。在游戏过程中，这些野蛮人会从四面八方跑来，破坏玩家的发展大计。

一定程度上，玩家要拆东墙补西墙。因为，玩家一方面要用军事单位抗击野蛮人，另一方面还要提防两个文明之间的战争。但是，玩家也不能让一切保持完全的和平状态，否则就达不到获胜的分值。但是当游戏失控时，作为神祗的玩家可以使用一些小把戏。

例如，玩家可以直接给一方提供资源、强化单位、封锁道路和摧毁建筑等。但如果局面仍然失控，神祗还有最后的杀手锏—-神力。

根据优势和弱势，各方的常规单位被划分成若干等级。但神祗可以召唤出打破等级的神话单位和使用神话物品。

根据两个文明的神话，玩家可以给希腊文明召唤米诺牛，而挪威则是瓦尔基里（注：女武神，北欧神话中奥丁神的侍女之一）。如果常规单位形成“石头剪子布”的平衡，那么神话单位的出现就相当于给这个状态增加了一枚“核弹”。

一个神话单位通常能单独抵抗一支人类军队，使局势迅速扭转。如果玩家不想发动武力，那么可以使用神话物品，也就是让最先靠近魔法物品的单位染上负面状态。

这就是《Skyward Collapse》设计得有趣的地方：这款游戏通过不平衡的单位和战术达到平衡。一旦玩家开始使用神力，局势就会变化得非常快。一个神话道具就会让某一方的单位对另一方的人类单位无敌。玩家就相当于神之军队的指挥者，玩弄两方文明，不让任何一方获胜。

甚至在设计中也体现了游戏的不平衡属性。例如，挪威人更弱小，但他们的神话单位更加大。

虽然希腊人和军队更强大，但他们的神话单位比较弱。

是的，这些数字没有错，我的单位的伤害值是99999点。

当玩家时入第二回合和第三回合时，军队的攻击力更强，野蛮人也更凶悍，各方的大小天神也加入战争。这些角色不会在地图上移动，除非玩家建造其中一个特定的物品，但它们能给自方文明带来巨大优势。

玩家面临的挑战是，通过控制混乱来保持两方的生存，同时增加自己的分值直到获胜。对于资深策略游戏玩家而言，《Skyward Collapse》颠覆了传统的策略游戏的设计，带来了一股新鲜感。

一般来说，策略类游戏的玩法核心就是保持平衡：确保各方势均力敌，不存在绝对压倒性的战术等。而在《Skyward Collapse》中，除了天神，玩家可以直接消灭地图上的任何单位，可以给予一方压倒性优势等。让我们尝试着把这款游戏与《星际争霸》作对比。

为了鼓励玩家继续玩下去，游戏有一个根据获胜情况升级的机制。玩家升级后可以解锁新建筑，从而丰富游戏的战术。游戏中还有一种合作模式，即两名玩家各自管理一个文明，但增加野蛮人的活动。

《Skyward Collapse》还有多重难度级别，有的是以游戏持续时间定胜负，有的是以分值决输赢。在困难级别，野蛮人和常规单位的破坏性会提高，使玩家更难控制局势。

总地来说，我在游戏中遇到了几个问题。第一，很难确切地描述单位之间的战斗情况。当然，游戏中有一个克制系统，当玩家把鼠标放在单位上时就可以在单位描述中看到。

但各方的单位本身看起来相似，使玩家很难一眼就找到要建造的单位是哪个，或者小冲突中哪一方单位会获胜。

在设计方面，我认为《Skyward Collapse》的主要问题是游戏的深度。这款游戏将策略游戏，益智游戏与天神游戏集为一体。有时候，会让人觉得游戏的策略性并不太强。

虽然游戏的随机事件设计得很成功，但实际的单位类型和建筑类型太少，导致玩家的选择很有限。因为游戏的目标就是获得分值，这就制约了玩家能使用的策略，使游戏玩起来更像益智游戏，而策略性就降低了。

例如，一旦玩家达到游戏的获胜分值，局势就确定了。玩家可以抛弃大多数的军事建筑，破坏土地，唯一需要担心的就是野蛮人的进攻罢了。

天神可以对游戏产生多种影响，使局势更加难以平衡。

额外的建筑、解锁更高级的功能如单位特权和用天启守护城邦等，虽然丰富了游戏玩法，但仍然被得到足够的分值这一非黑即白的目标限制。

在几个月前与Chris谈话时，他提到这款游戏有副挑战，但似乎被替换成了解锁新内容的升级系统。

我希望能看到更多胜利或失败的条件，甚至只是增加影响游戏世界的选项也好。

对于一款售价5美元的游戏，《Skyward Collapse》已经达到了一款策略游戏能达到的创新程度。考虑到《AI War》随着新内容和拓展不断发展，我希望《Skyward Collapse》也能得到相同的待遇，因为这款游戏的基本概念还是很棒的。毕竟，玩家从把米诺牛放到军队中得到的乐趣是相当有限的。