Wooga开发者分享评估游戏原型的方法

作者：Antti Hattara

制作一款成功的手机游戏并不容易。

无论你是独立开发者还是大公司，选择合适的项目都是一件严峻的任务。

在Wooga，我领导的Pocket工作室专注于制作面向大众市场的休闲游戏。

在游戏开发行业，判断一个原型是否成功，似乎存在简单而有趣的方法。

听起来很简单。那么到底如何评估原型？

虽然我现在要介绍的三步评估法绝不是成功的完美配方，但可以帮助我们评估原型。

第一步：明确想法

新想法总是由某个人想出来的，想法本身有各种不同的形式。

有些人可能很难解释清楚自己的想法。在这个阶段，通常会觉得大部分想法听起来都有很大潜力。

为了让想法更具可比性，我们会把它们写在一页纸上，内容包括核心玩法和特点（或者为什么它是独特的，或明智的）。

一页纸看起来不长，但一页纸就足够把想法和它独特的原因解释清楚了。把想法写下来还可以促使你从玩家的角度思考。

在写这一张纸时，你必须明确以下几点：

目标：我们想做/达到的东西是否清楚？

时机：是否吸引人？

可控制的范围：是否有明确清楚的目标？说明是否容易理解？

渴望：是否能维持做下去的兴趣？是否有重制的潜力？

如果有几个不同的想法，以上几点可以帮助你找出哪个想法最困难、最独特或最有市场。

以下是我们的案例《Jelly Splash》——一款益智游戏和它的地图。

第二步：原型和计分

对于原型，我们要考虑两个问题：是否直观？是否具有重玩价值？

为了确定它是否直观，我们要做玩家测试。我们希望确定原型的基本要素是合适的，主题是有趣的，目标是清楚的。

如果你做的是针对大众市场的游戏，以上目标就要提前达到，否则拖后面就很难办了。

为了评估，你必须有一个参考基准，可以是你自己的游戏的测试结果，也可以是用竞争对手的游戏做测试的结果。后一种方法就比较卑鄙了，但也很管用。

第二步是添加一些计分方法到游戏中，让你对游戏的优势和劣势有一个粗糙的但全面的了解。它还引入有意义的选择，这是让游戏变得有趣的关键。

对于《Jelly Splash》，我们使用关卡；而在《Pocket Village》中，我们使用时间。

这两种方法都意味着玩家可以重回游戏。特别是对于《Pocket Village》，玩家可以做一些决定了他们如何在有限的步骤或时间内进展的选择。

第三步：比赛

到这时，我们的目标——制作一款能上手的有趣游戏应该完成了。

在第三步，我们的目标是测试：

设计的深度

可扩展性（即了理游戏需要多少内容）

比赛有助于用更多玩家在更长的时间内测试游戏。我们让玩家在Facebook上分享他们的经验和得分。

根据玩家分享，我们可以评估玩家沉浸感和活动。例如：

如果大量玩家在第三关时失败，那么说明第三关太难了。

添加一个3星评分系统是否能够吸引玩家重回游戏？或者高分榜？

以上是这个阶段必须解决的问题。如果玩家就是没有重回游戏，那么这个原型就失败了。

但如果这个阶段成功了，那么你的游戏就成功了。

总结

这绝不是成功的完美配方！

品味在变，玩家也在变，游戏世界没有不变应万变的法则。到目前为止，这个方法对我们仍然很适用，并且帮助我们取得了一些成果。

第一步：游戏应该明确而吸引人，即核心和特点。

第二步：直观和可重复玩，即一致的、有趣的想法加上有意义的选择。

第三步：沉浸感和延展性，即可拓展性和免费模式的设计工作。

本文中使用的原型案例《LINES》已经变成游戏《Jelly Splash》了。

我们已经对这款游戏做了足够多的测试，所以我们在Casual Connect SF 2013上公布它了。

它将于8月15日在iPhone和iPad平台发布，紧接着还将推出Facebook版和Android版。我们已经迫不及待了。